commonweal

archives posts

Tibet

我不知道真相. 当然我有我的观点, 但是在不知道真相的情况下, 我没法做出任何判断.
 
有鉴于站在巨人的肩膀上, 引用宋石男的文字:
 
今天上课之前,学生们都期待我讲藏乱,我只叫他们避开这个春夏之交的小风波。

我啥都不讲,因为我不能看穿真相。

今天成都短信快发爆了吧?

电信路藏人杀人,跟座头市似的,秒杀2人,说是无辜的市民。

我不转发,因为不能看到真相。

告诉我,你们谁看到了藏人杀人?

后来又有78路公车爆炸。

我也不转发,因为我仍然不能看到真相。

在没有看到真相前,发任何声音,都很不检点。

不会煽动学生高举双臂去平藏,同样我也不会说:

“TIBET TIBET declare independence”

说这些,都得先想好,你是否真想好了你的立场,你是否真看到了真相。

而现在,我只想我的朋友,安然离开西 藏。

我刚跟他通话,他已经到了北京。25岁的他,已经远离死亡。

对我来说,这就是真相。

作为人道主义者,我没有政治倾向,

我只希望我的朋友们,最好闭上你们的嘴。

虽然我同意你们大多数看法,

但我不认为你们看到了真相。

我希望看到的,只是沉默之后的,多年后昭然若揭的真相。

这些你我吵闹,没有用,没有用,在看到真相以前,说什么都是帮这沸腾的血海添一碗油。

当然,也许我高估了我们,说什么有什么用?如果我们没有看到真相。

 
——————————————————————————————-
 
必须表扬自己,所谓成都318公交爆炸,已被证明是谣言。不是因为公安局的澄清,我更相信自己的调查。

必须批评自己,我没有指出谣言兴起的深层原因,而是转向消极的态度:在不明真相之前,请闭上我们的嘴。

但是,如果连我们都自行闭嘴了,又如何能够期待真相?真相永远不会因为闭嘴而被了解,而谣言恰好才会因为新 闻管 制而兴旺。

因此我得修正前日《藏乱》的结尾:

第一:不用闭嘴,如果发出的声音饱含理性、客观、悲悯,就更好了;

第二:谣言可能造成恐慌,但同时,谣言也是对新 闻管 制的一种抗议;

第三:在不侵犯个体隐私的前提下,人人都有传谣的权利,“我们不能用囚禁邻居的方式来确认自己正常”。

最后:“谣言”二字,常是老大哥以之扑杀自由言论、真实消息的日用品。

 
———————————————————————————–

想说的都说了. 最后, 对我而言, 想要独立的是一个叫做Tibet的地方, 而不是西藏.

posted in 03 22nd, 2008; having 2 responses

March 2008
M T W T F S S
« Feb   Apr »
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
Log in

RSS Licence: CC 3.0   Wordpress Planet Quicktime Player Adobe Reader
©  2003- 2010                                . Some rights reserved.
Sign, WANG Lingjie